El respaldo de Bachelet

Bachelet enfrentó un difícil 2014. Fue un año marcado por altas expectativas producto del amplio triunfo electoral de la Nueva Mayoría, intensos debates legislativos respecto a las reformas que buscan ser aprobadas y de adaptación generalizada en el gobierno. A su vez, el país comenzó a sentir los efectos de una profunda desaceleración económica, que todavía no tiene un punto de inflexión. Los hechos mencionados han sostenido un efecto negativo sobre el respaldo de Bachelet, cuya desaprobación por el momento supera su aprobación (ver gráfico 1).

Fuente: Elaboración del autor con datos de www.cepchile.cl

La encuesta Adimark –publicada el jueves– refleja el complejo momento que vive el gobierno y la clase política en general. Sin embargo, uno de los aspectos más llamativos es el cambio en las bases de apoyo de la presidenta. Por primera vez, aunque dentro del margen de error, el respaldo es liderado por los sectores medios en vez de los segmentos de menores ingresos. Dicha alteración no tiene precedentes para Bachelet, que tiende –incluyendo las mediciones de su primer gobierno– a ser más popular entre los encuestados de los niveles socioeconómicos más bajos (la excepción siendo las últimas mediciones de 2009, donde hubo un incremento de popularidad transversal al grupo socioeconómico).

Al parecer, los eventos que han marcado su retorno a la presidencia –incluyendo las reformas y desaceleración económica– han sostenido un impacto que ha cambiado, e incluso alienado, sus bases de respaldo original.

¿Pero cuál es la magnitud del cambio? ¿Se extiende al controlar por otras variables? El presente artículo describe la evolución del respaldo de Bachelet mediante un estudio que se centra en la composición de sus bases de apoyo. La información proviene de la serie de encuestas del Centro de Estudios Públicos (CEP), e incluye mediciones seleccionadas de 2013 (intención de voto en septiembre-octubre) y 2014 (aprobación presidencial en junio y noviembre). Las encuestas del CEP han sido agrupadas en una misma base de datos con un N de 4.311 casos [1].

¿Qué dicen los datos? Primero, el respaldo de Bachelet es siempre mayor entre mujeres que hombres, con un promedio en todas las mediciones de 49.9% y 46.4%, respectivamente. Segundo, el apoyo es liderado por los segmentos más viejos de la población. El grupo que concentra las preferencias corresponde a los individuos que tienen 55 años o más, con un respaldo de 54.1%, seguidos por los encuestados entre 35-54 (47.3%), 25-34 (44.2%) y 18-24 (38%). Tercero, Bachelet continúa siendo más popular en regiones que en la Región Metropolitana, con un promedio de 50.6% y 44.7%, respectivamente (ver gráfico 2).

Fuente: Elaboración del autor con datos de www.cepchile.cl

En cuarto lugar, hasta la realización del trabajo de campo de la última encuesta CEP (entre el 31 de octubre y 27 de noviembre), la distribución de preferencias indica que el respaldo de Bachelet es mayor entre los encuestados de menores ingresos. Dicho grupo promedia 56.5% de apoyo, seguidos por los medios (42.7%) y altos (28.1%). No obstante, es importante señalar que la brecha de preferencias entre los grupos bajo y medio tiende a ser más estrecha, disminuyendo de 19.7 puntos porcentuales para intención de voto a 9.5 en noviembre 2014. Por lo tanto, la evidencia de la encuesta CEP va en la misma dirección que la Adimark, donde existe un empate estadístico entre ambos grupos respecto a la aprobación de la presidenta, y que consiste en el primer registro de una posible alienación del apoyo original de Bachelet.

Por último, existen claras tendencias ideológicas. El respaldo de la presidenta es liderado por los encuestados que se auto identifican con la izquierda, promediando 74.2% en todas las mediciones. Le siguen los adherentes del centro político (52.7%), los que no se identifican con ideología alguna (42.1%) y los de derecha (26.9%). El gráfico 3 resume los resultados por grupo socioeconómico e ideología.

Fuente: Elaboración del autor con datos de www.cepchile.cl

Hasta el momento se ha realizado un análisis descriptivo del respaldo de Bachelet. Sin embargo, aún no se identifican las variables que determinan su apoyo. Para ello, son realizadas regresiones logísticas. Las variables dependientes corresponden a intención de voto y aprobación presidencial, mientras que los predictores incluyen variables sociodemográficas (sexo, edad, región, nivel socioeconómico e ideología) y de percepción económica (socio y ego trópicas, actuales y prospectivas).

La idea del ejercicio es determinar si la composición de apoyo –electoral y presidencial– ha experimentado variaciones significativas, como también ver el impacto que las percepciones económicas sostienen sobre el respaldo de la presidenta, en un año marcado por la desaceleración. Las fórmulas 1 y 2 resumen los modelos de regresión.

Voto-Popularidad = B0 + B1 Sexo + B2 Edad + B3 Región + B4 Grupo socioeconómico + B5 Ideología + ε  

(1)

Dónde: 

1) Sexo (1=Mujer / 0=Hombre).

2) Edad (1=18-24 / 2=25-34 / 3=35-54 / 0=55+).

3) Región (1=Santiago / 0=Otros).

4) GSE (2=Alto / 1=Medio / 0=Bajo).

5) Ideología (3=Derecha / 2=Centro / 1=Izquierda / 0=Ninguna).

Voto-Popularidad = B0+ B1 Socio trópico + B2 Socio trópico prospectivo + B3 Ego trópico + B4  Ego trópico prospectivo + ε  

(2)

Dónde:

1) Socio trópico (2=Mejor / 1=Igual / 0=Peor).

2) Socio trópico prospectivo (2=Mejor / 1=Igual / 0=Peor).

3) Ego trópico (2=Mejor / 1=Igual / 0=Peor).

4) Ego trópico prospectivo (2=Mejor / 1=Igual / 0=Peor).

La primera serie de modelos establece la importancia de edad, nivel socioeconómico e ideología para explicar intención de voto y aprobación presidencial. Otras, tales como sexo y región, no son estadísticamente significativas. 

Los resultados confirman que edad es un factor fundamental para explicar el respaldo de la presidenta, siendo los encuestados mayores (55 años o más) los que lideran las preferencias. Por su parte, los grupos restantes presentan una relación negativa, indicando que su respaldo es menor cuando son comparados con los individuos de mayor edad. Segundo, el nivel socioeconómico es esencial para entender el respaldo de Bachelet. Al igual que lo observado respecto a edad –y de acuerdo a la evidencia descriptiva–, se puede concluir que existe una relación inversa entre ingreso y apoyo: a mayor ingreso, menor respaldo y viceversa. Por lo tanto, la popularidad de Bachelet es liderada por los encuestados de los segmentos más pobres de la población [2]. Tercero, la ideología también explica intención de voto y respaldo presidencial. De esta forma, los que se identifican con la izquierda apoyan más a la presidenta, siendo menor para los que adhieren a la derecha. Por su parte, pertenecer al centro ideológico no es estadísticamente significativo para explicar respaldo. El gráfico 4 resume los resultados.

Gráfico 5: Modelo de regresión logística. La variable dependiente es intención de voto y aprobación presidencial (1=Bachelet / 0= Resto de las opciones) [3].

Fuente: Elaboración del autor con datos de www.cepchile.cl 

Los modelos que incluyen predictores de percepción económica señalan la preponderancia de las evaluaciones socio trópicas (las que incluyen al conjunto de la sociedad) sobre las ego trópicas (que miden la situación económica personal). Es más, las variables ego trópicas nunca son estadísticamente significativas, todo lo contrario de lo que ocurre con las menciones socio trópicas. No obstante, los resultados indican un posible sesgo. En la medición electoral (septiembre-octubre 2013) los individuos que consideraban la situación como igual o mejor respaldaban, de menor forma, a la entonces candidata Bachelet. Es decir, su respaldo era mayoritario entre los encuestados que evaluaban la situación como peor (un hecho factible, debido a que gobernaba otro presidente). La situación se revierte para la medición prospectiva, donde los que la consideraban mejor –en un futuro gobierno de Bachelet– lideran el apoyo. Dichos resultados se mantienen para las mediciones de aprobación presidencial. El cambio radica en las variables socio trópicas, donde los encuestados que la consideran como igual o mejor presentan mayor respaldo que los que la evalúan como peor (ver gráfico 5). Es decir, existe un sesgo en las respuestas, que varía de acuerdo a las preferencias personales respecto a quien ocupa el cargo presidencial.

Gráfico 6: Modelo de regresión logística. La variable dependiente es intención de voto y aprobación presidencial (1=Bachelet / 0= Resto de las opciones) [4].

Fuente: Elaboración del autor con datos de www.cepchile.cl 

La evidencia establece que la composición del respaldo de Bachelet se ha mantenido relativamente estable durante su primer año de gobierno, a pesar de una caída bruta de su apoyo generalizado. Esto no significa que estemos ante una ausencia absoluta de cambios, los que varían en su magnitud. Entre ellos, resaltan las tendencias observadas al controlar por grupo socioeconómico, donde de acuerdo a últimas encuestas –avaladas en esta instancia por los resultados de la CEP– existe un giro en las bases de respaldo. Al parecer, Bachelet está comenzando a ser más popular en los segmentos de ingresos medios, desplazando de esta forma a los de ingresos bajos.

Habrá que ver si dicha tendencia se consolida en el futuro.  Los desafíos que esperan al gobierno este año –y la forma en que son resueltos– serán esenciales para determinar la continuidad o cambio en las bases de apoyo de la presidenta.

[1] Adimark no publica sus bases de datos. Por lo tanto, no es posible realizar un análisis más profundo. Sin embargo, otras encuestas, como la del Centro de Estudios Públicos –que efectivamente publica sus bases– permite un análisis comparado a través del tiempo.

[2] El margen de error del grupo socioeconómico alto es mayor, debido al menor número –aunque representativo de la población– de dicho segmento (N=95).

[3] 95% I.C.

[4] Ídem.